看了兩篇 DevOps.com 的文章。

https://devops.com/blogs/devops-is-a-symptom-not-a-diagnosis-continuous-delivery-is-the-cure/

這篇在講一個觀念,就是文章的標題「DevOps is a Symptom, Not a Diagnosis, and Continuous Delivery is the Cure.」
其中比較重要的是作者提到了,當有人或客戶說「我們想要導入 DevOps 」或「我們正在導入 DevOps 」,
其實需要更多的討論來釐清到底「目的」及「需求」是什麼?
為何想要導入 DevOps ,到底是想要解決什麼問題?
這就跟「我們企業已經導入雲端」一樣,到底是導入了什麼雲端?是透過雲端解決了什麼問題?

https://devops.com/features/devops-continuous-change/

第二篇也是觀念文章,一樣文章標題就是作者想強調的重點「Continuous Change」。
其實很多作者提到 DevOps 都會提到像是 CI、快速發佈、自動化部署、分散式架構...等
這篇似乎也不例外,一直在講述同樣的觀念。

老實說覺得 Devops.com 也是文章農場啊,
很多文章的論述都太短與淺了一點,看到正精彩時,就忽然結論了。

到底 DevOps 會不會變成另一個被濫用的詞呢?
讓我們繼續關注下去。

 

 

創作者介紹
創作者 DevOps 小筆記 的頭像
DevOps

DevOps 小筆記

DevOps 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 59 )